Vědci bijí na poplach: Spalování dřeva místo uhlí škodí klimatu víc, než si myslíte

Spread the love

Bioenergie z dřevní biomasy získává v Evropské unii na popularitě, včetně Česka. Ale co když je to slepá ulička v ochraně klimatu? Odborníci z celého světa v roce 2025 jasně říkají: spalování dřeva jako „zelené“ náhrady fosilních paliv představuje pro naši planetu problém — a měli bychom s tím skoncovat dřív, než spálíme poslední les.

Proč dřevo není chytrá volba pro čistší energii

Možná jste si všimli, jak v posledních letech v krajích jako Vysočina nebo v okolí Šumavy přibývá masivní těžby dřeva. Lesy, které jsme zvyklí považovat za „plíce republiky“, stále častěji končí v elektrárnách namísto výrobků z dřeva. Podle více než 500 předních vědců, kteří adresovali svůj otevřený dopis evropským lídrům, Američanům i Asiatům, je právě toto kritická chyba.

Stromy, které rostou desítky i stovky let, během spalování uvolní veškerý CO2 zpět do atmosféry — a nový les potřebuje dekády, aby oxid opět navázal. Výsledek? Emise z rostoucí spotřeby dřevní biomasy nejsou nižší, ale často vyšší než u klasických fosilních paliv.

Kdo se za české lesy postavil?

Mezi signatáři dopisu jsou i špičkoví čeští vědci — třeba profesor David Storch z Karlovy univerzity nebo doktor Vojtěch Čada z ČZU. Svým jménem upozorňují, že podpora spalování biomasy je živená štědrými dotacemi států nejen v EU, ale i Severní Americe a Asii. Paradox: Evropská legislativa řadí dřevní biomasu mezi obnovitelné a „uhlíkově neutrální“ zdroje, což realitě vůbec neodpovídá.

  • Ztrácíme biodiverzitu v cenných lesích
  • Ohrožujeme volně žijící živočichy
  • Podporujeme průmysl, který je v rozporu s klimatickými cíli Pařížské dohody

Co můžeme dělat jako jednotlivci, firmy a stát?

Podle odborníků je klíčem změna legislativy a dotací. Politici musí přestat uznávat biomasu jako „čistý“ zdroj, a namísto toho investovat do energetik budoucnosti — solární a větrné elektrárny, geotermální zdroje nebo úspornější technologie. To platí i pro Česko, kde silné hráče jako ČEZ může stát motivovat přecházet na řešení bez závislosti na spalování dřeva.

Jako spotřebitelé máme také hlas. Zajímejme se, odkud proudí naše energie — a preferujme dodavatele investující do opravdových obnovitelných zdrojů. Staňte se součástí tlaku na odpovědnější energetickou politiku.

Věděli jste, že…?

  • Některé české obce už odmítly masivní kácení ve svých lesích kvůli bioelektrárnám a sázejí místo toho na komunitní solární panely?
  • Vědci doporučují chránit české lesy i jako zásadní úložiště vody?
  • Na evropské úrovni se připravují nové normy, které by mohly změnit definici „obnovitelného“ zdroje energie už v příštím roce?

Co si z toho odnést?

Ne každé „zelené“ řešení je skutečně šetrné. Spalování dřeva sice může na papíře vypadat ekologicky, ale realita je podstatně složitější. Ochrana lesů znamená chránit klima — ne je pálit v kotlích. Udělejte první krok: diskutujte o tomto tématu s přáteli, sdílejte fakta a žádejte po politicích a firmách transparentnost a odpovědnost.